Автор Сообщение

<  Защита ваших прав  ~  Николай Козлов: Сотрудники милиции должны нести уголовную ответственность за всё то, что они делают

admin
Добавлено: Пт Янв 06, 2012 12:23 am Ответить с цитатой
Site Admin Зарегистрирован: 25.11.2006 Сообщения: 8137
25 декабря после пяти суток ареста был освобожден Николай Козлов, известный тем, что, будучи подполковником милиции, противодействовал фальсификации результатов парламентских выборов.

Напомню, 19 декабря вечером он был задержан в центре Минска на переходе возле универсама «Центральный». Его просто выдернули из толпы прохожих. Выяснилось, что он, якобы, сквернословил в адрес журналистов и участников акции. Хотя до места проведения акции он даже не успел дойти.

Несмотря на то, что Николай Козлов был старше по званию, чем те, кто его задерживал и содержал под стражей, никакого уважения и, тем более, корпоративной солидарности с человеком, отдавшим много лет работе в правоохранительных органах, не было и в помине. Особенно отвратительным было отношение в Московском РОВД - по словам самого Николая, такого хамства он не припомнит.

И уже 26 декабря подполковник подал жалобы в прокуратуру на действия сотрудников в штатском, которые его задерживали и которые составляли не него далёкий от истины протокол, и заявление в суд с требованием пересмотра дела.

Корреспондент Euramost узнал у бывшего милиционера, как он смотрит на действия белорусской милиции с точки зрения штатского человека.

— Меня больше всего удивила формулировка обвинения, прописанная задержавшими вас сотрудниками в протоколе, что вы «сквернословил в адрес журналистов и участников акции»… Как вы сами к этому относитесь?

— Я не знаю, кому вообще пришла в голову мысль задерживать меня на улице. Хотя бы потому, что в тот момент я находился достаточно далеко от места проведения акции, шёл один и — молча. Учитывая все эти обстоятельства, спрашивать о том, как я к этому отношусь!.. Я ко всему происходящему отношусь как к беспределу. По совести, за это нужно судить! Не просто увольнять из органов, а отдавать под суд. Они должны нести уголовную ответственность за всё то, что они делают. Я с этим столкнулся 19 декабря, абсолютно в этом убеждён и соответствующее заявление я написал в прокуратуру. И пускай они дают правовую оценку всему этому! Это, на мой взгляд, преступление, это даже не служебный проступок.

— Вы же сами столько лет прослужили в органах – возможно, те, кто вас задерживал, знали вас лично и хотели за что-то отомстить?

— Поскольку я бывший сотрудник – естественно, я знаю в лицо всех тех, кто «обеспечивает порядок» на всех проходящих акциях. И так же естественно, что и они меня знают в лицо. Поэтому, вполне возможно, что они меня задержали из чувства какой-то либо мести, либо личной неприязни. Ведь я не дал никакого повода для того, что бы меня задержали. По крайней мере, на тот момент.

— Вы подали жалобы в прокуратуру на действия сотрудников в штатском, которые вас задерживали, и заявление в суд с требованием пересмотра дела. Но надеетесь ли вы на то, что суд оправдает вас, и на то, что те сотрудники милиции будут каким-либо образом наказаны?

— Честно говоря, надежд на это у меня мало. Не я первый оказался в подобной ситуации, имеются прецеденты, и мы может с большой долей вероятности предсказать, чем это закончится. Но цель моя не в том, что было всё так, как вы перечислили. Я считаю, что все, кто будет рассматривать мои жалобы и заявления, должны понимать: оставляя всё так, как есть – они совершают преступление. Ведь у каждого из них будет выбор – как поступить. И каждый должен понимать, что за всё, что они делают, каждый из них когда-либо, но обязан будет ответить.

Василь СЛУШНЫ
http://ex-press.by
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
admin
Добавлено: Ср Янв 11, 2012 10:39 am Ответить с цитатой
Site Admin Зарегистрирован: 25.11.2006 Сообщения: 8137
Месть офицеру

Подполковник запаса Николай Козлов готов отстаивать свою честь.

О подполковнике милиции в запасе Николае Козлове вся страна узнала в 2010 году, когда накануне президентских выборов он со страниц «Народной воли» рассказал о скандальном факте фальсификации результатов досрочного голосования в «палату представителей» «национального собрания» Республики Беларусь в сентябре 2008 года, свидетелем которого он был.

19 декабря прошлого года люди в штатском задержали его в Минске на пешеходном переходе возле Октябрьской площади, а позже в милицейском рапорте написали, что Козлов был задержан совершенно в ином месте -- у Красного костела. И задержан был якобы за то, что ругался матом и нарушал покой граждан.

Потом был суд, и, несмотря на неопровержимые факты, которые Козлов представил, ему дали 5 суток ареста.

Подполковник запаса готов отстаивать свою честь.

Случайно ли бывшего милиционера неизвестные люди в штатском выхватили из толпы в людном месте, а потом их коллеги цинично составили рапорт, в котором, как утверждает Николай Козлов, нет ни слова правды? Может, это месть за его принципиальность проявленную еще тогда, когда он дежурил на избирательном участке и разоблачил фальсификаторов результатов досрочного голосования? Или месть за его недавние высказывания в адрес белорусской милиции, а точнее, тех ее сотрудников, которые жестко разгоняют любые акции протеста в Беларуси? «Долгие годы в милиции (особенно это заметно по руководству милиции общественной безопасности) проводилась жесткая селекция. В результате этой селекции на ряд руководящих постов были выдвинуты полностью деградировавшие, циничные, аморальные создания, которым беспринципность, карьеризм, полное и демонстративное пренебрежение законом заменяют профессионализм. Именно они руководят разгоном мирных протестных акций, изредка показывая личным примером, как это нужно делать. Благодаря таким, как они, определенная часть милиции превратилась в организованную преступную группу, безнаказанность которой обеспечивают прокуратура и суды», -- это цитата из интервью подполковника милиции в запасе Николая Козлова в октябре прошлого года.

-- Не знаю, можно ли это назвать местью, -- говорит Николай, -- но то, что была команда меня задержать, очевидно… Может, это зависть, комплекс неполноценности. Жить презираемым всеми приличными людьми, жить подонком гораздо тяжелее, чем свободным человеком.

-- В сентябре 2011 года на одной из молчаливых акций вас ударил исподтишка, сзади сотрудник в штатском. А сейчас, после того как в «Народной Воле» было опубликовано ваше откровенное скандальное интервью, вас задержали и осудили…

-- История, которая произошла со мной 19 декабря, и смешная, и грустная одновременно. Она демонстрирует не только то, как цинично ведут себя те, кто наделен в нашей стране властью, но и то, что сегодня представляет собой наша милиция, то есть ее представители, которые осуществляют террор по отношению к инакомыслящим, свободным людям. А все происходило так.

19 декабря около семи часов вечера я вместе с другом на моей машине приехал в центр Минска. Машину я припарковал в районе ресторана «Журавінка», и мы направились к универсаму «Центральный», где приятель должен был встретиться со своей женой. Проходя мимо Октябрьской площади, я обратил внимание, что на ней много милиции и совсем нет людей, хотя интернет был наводнен информацией, что вечером люди выйдут на улицы Минска зажечь свечи в знак солидарности с политзаключенными, арестованными после прошлогодних выборов президента.

С приятелем мы распрощались около «Центрального», и я пошел обратно к машине. Но тут на светофоре у пешеходного перехода на улице Энгельса ко мне подошел крепкий молодой человек в черной куртке и, когда загорелся зеленый свет, подхватил меня под руки. С подоспевшим еще откуда-то напарником они забросили меня в автобус, который по тротуару подъехал к переходу. Автобус проехал по кругу и завернул во двор универсама «Центральный». Водитель и находившийся в автобусе омоновец куда-то звонили и спрашивали, что со мной делать. Видимо, я раздражал их своими вопросами… В конечном итоге, как я понял, они получили команду отвезти меня к Дому офицеров и пересадить в другой автобус, в котором уже находились другие задержанные, человек пять.

Нас повезли в Центральный РУВД. В автобусе я немного поспорил с сопровождающими нас милиционерами, разговаривал по мобильному телефону… Всех, кто был со мной, отвезли в Центральный РУВД, а меня в нарушение принципа территориальности почему-то повезли в Московский. Там в актовом зале было много задержанных, которых доставили от Красного костела, где они молились за политзаключенных. С меня взяли объяснение, в котором я указал лишь то, что меня задержали незаконно, без объяснения причин. В общем, поскольку в моем объяснении я не указал точного места, где меня задержали, то при составлении рапорта его авторы, не мудрствуя особо, написали, что задержали меня около Красного костела, на улице Советской, у дома №15. Якобы я ругался матом, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. И уже тогда в протоколе я написал, что меня задержали около универсама «Центральный», что я шел один, абсолютно молча и что все это происходило на территории Центрального района. Несмотря на все мои протесты, меня вместе с другими «провинившимися» до заседания суда отправили в изолятор на Окрестина.

-- И что суд?

-- В суде я говорил, что все выдвинутые в мой адрес обвинения -- абсолютная ложь. Я был единственным задержанным, которого по зданию суда водили под конвоем аж из трех человек.

Я заявил несколько ходатайств. Первое -- о том, чтобы суд запросил видеосъемку, которая велась вечером 19 декабря у Красного костела сотрудниками МВД, так как сотрудники милиции документируют посредством видеозаписи всех и все, что происходит во время подобных мероприятий. Если бы я был у Красного костела в то время и грубо там выражался (причем, как написано в административном протоколе, сотрудники милиции делали мне замечания), то мое лицо должно было бы хотя бы мелькнуть на пленке. Второе ходатайство касалось других задержанных, которые могли подтвердить, что в это время я находился не на улице Советской, а ехал вместе с ними в РУВД Центрального района. Я предложил суду направить туда запрос и допросить их в качестве свидетелей. Ну и наконец, я ходатайствовал о том, чтобы запросить в компании сотовой связи распечатку моих телефонных соединений за тот период времени, когда я, как указано в рапорте, нарушал общественный порядок в районе улицы Советской, 15. В этих распечатках указывается номер абонента, уникальный электронный номер самого телефонного аппарата, а также номера базовых станций, улицы и номера домов, где они расположены. То есть можно достаточно точно установить место, где я находился в это время. Очень сложно заподозрить компьютер в предвзятости и необъективности. Забегая вперед, скажу, что судье Черняк это удалось.

Первые два ходатайства судья Черняк отклонила, третье -- удовлетворила. В присланной из компании сотовой связи распечатке было указано, что 19 декабря в 19.38 я находился возле д.3 по улице Красноармейской (это Центральный Дом офицеров), а в 19.44 -- в районе улиц Хоружей--Даумана, что рядом с Центральным РУВД. Это полностью подтверждало мои показания и опровергало утверждения в суде и сведения, указанные в протоколе, о том, что в 19.50 меня задерживали у Красного костела! Получается, что за 6 минут я должен был успеть долететь от Центрального РУВД до Красного костела, поругаться там матом, получить несколько замечаний от сотрудников милиции и, после того как проигнорировал эти самые замечания, быть ими задержанным. Надо особо отметить, что из показаний, данных в судебном заседании милиционерами-свидетелями, выяснилось, что ругался я грубой, нецензурной бранью в адрес... молившихся у храма граждан и журналистов. Каково?!

Тем не менее судья это не учла, вынося решение. Не поднимая глаз, она оттараторила решение (арестовать меня на 5 суток) и убежала из зала.

-- И как прошли пять суток подполковника милиции в Центре изоляции правонарушителей?

-- Нормально прошли. Какого-то особенного отношения со стороны сотрудников изолятора к себе я не заметил. Жил в таких же скотских условиях, как и все остальные.

А вот сотрудники Московского РУВД по части унижения задержанных -- мастера. Причем, как я понял, это главным образом касается «политических». Например, после того как задержанных доставляют в РУВД, на них там же составляют протоколы и изымают все деньги и вещи, включая шнурки от ботинок и брючные ремни. Все изъятое остается там же, в РУВД, и, когда человек выходит на свободу, в ЦИП изъятых при задержании вещей просто нет. Т.е. без денег на проезд общественным транспортом, без мобильного телефона, без ремня, без шнурков в ботинках, придерживая брюки, ты должен самостоятельно добираться за вещами в тот РУВД, где тебя задерживали. Мне повезло: меня при выходе из ЦИП встречали друзья и родственники. А как добираться тем, кого вдруг не встретили?!

Меня отпустили в субботу, и я поехал в Московский РУВД. Но там мне сказали, что сегодня выходной, кабинет, где находятся изъятые вещи, закрыт, поэтому приходите в понедельник. Только после обращения к дежурному по городу вещи вернули.

Или такой пример. В дежурной части ЦИП Мингорисполкома майор Бегунов без составления протокола, нарушая все процессуальные нормы, отобрал у меня две с половиной пачки сигарет, тысячную купюру, которая завалялась в кармане джинсов. При этом он вызывающе заявил, что мне вредно курить… Так как конкретно эти вещи мне до сих пор не возвращены, мне остается думать, что майор Бегунов их у меня похитил.

Я подал жалобу в прокуратуру на условия содержания в изоляторе и попросил дать правовую оценку действиям майора Бегунова.

-- Вы узнали, кто вас задерживал?

-- Нет, конечно. Они же не представляются. А в суде свидетельствовали милиционеры Бирюля и Гугнюк, которых я видел первый раз в жизни. Уверен, что они меня тоже, потому что задерживали меня совершенно иные люди. Бирюля и Гугнюк лгали, хотя были предупреждены, что могут быть привлечены к ответственности за дачу ложных показаний. И это не первый случай, когда сотрудники милиции лжесвидетельствуют в суде и их показания потом ложатся в основу обвинения, людей сажают или штрафуют, некоторых после такого наказания увольняют с работы. А сотрудники милиции не несут за это никакой ответственности! Даже если будет установлено, что они лжесвидетельствовали в суде в качестве свидетелей, максимум, что им грозит, административная ответственность. Но тем не менее, находясь в изоляторе, я написал заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности тех, кто составлял на меня рапорт. Эти сотрудники находились при исполнении служебных обязанностей и занимались фальсификациями. Благодаря именно этому рапорту меня и лишили свободы.

-- Решение суда Московского района вы обжаловали?

-- Подал кассационную жалобу в Минский городской суд. Возможно, уже на этой неделе состоится судебное заседание, на которое обещали прийти свидетели моего задержания. С помощью Объединенной гражданской партии я через интернет обратился к ребятам, которые вечером 19 декабря находились со мной в автобусе у Дома офицеров и были доставлены в Центральный РУВД. Они откликнулись и готовы выступить в суде.

Но скажу честно: после всего, что я пережил, думаю, шансов на то, что суд вынесет справедливое решение, мало… Но я убежден, что каждый, кто будет рассматривать мои обращения, должен выбрать -- быть честным и принципиальным или…

Судья Черняк могла отложить процесс и потребовать найти свидетелей моего задержания, могла затребовать предоставить дополнительные доказательства моей вины. Например, запись камер видеонаблюдения, которые расположены на здании дома №22 по проспекту Независимости, которые наверняка запечатлели момент моего задержания на пешеходном переходе, видеоматериалы так называемой группы документирования, которая, я уверен, проводила тотальную съемку всех участников мероприятия, проходившего у Красного костела. Она могла потребовать от сотрудников милиции предъявить суду фамилии журналистов и граждан, чей покой, как утверждалось в рапорте, я нарушал 19 декабря. Это сотрудники милиции должны были доказывать, что я совершил правонарушение, а не что-то утверждать голословно. Но этого не случилось…. Тем не менее все должны понимать, что рано или поздно за все преступные решения и поступки придется ответить, и тогда уже дурака не включишь.

http://www.charter97.org
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
admin
Добавлено: Вт Янв 31, 2012 8:45 pm Ответить с цитатой
Site Admin Зарегистрирован: 25.11.2006 Сообщения: 8137
Николай Козлов предъявит суду свидетелей

В пятницу 3 февраля в Минском городском суде должно состояться рассмотрение кассационной жалобы подполковника милиции в запасе Николая Козлова.

Офицер готов в очередной раз доказать, что его незаконно задержали 19 декабря 2011 года, а потом наказали 5 сутками ареста за то, чего он не совершал. Более того, административное дело в отношении Козлова было сфабриковано, пишет «Народная воля».

Напомним, подполковника в запасе Николая Козлова люди в штатском задержали 19 декабря на пешеходном переходе возле Октябрьской площади, а позже в милицейском рапорте написали, что Козлов был задержан у Красного костела ( в тот вечер у костела минчане зажигали свечи в знак солидарности с политзаключенными, арестованными после президентских выборов 2010 года).

Задержали Козлова якобы за то, что он ругался матом и нарушал общественный порядок. «Провинившегося» офицера поместили в изолятор на Окрестина, а потом судили.

В суде Московского района бывший сотрудник милиции предъявил такие доказательства своей невиновности, что казалось, его тут же должны отпустить. Во-первых, он предложил суду установить и допросить свидетелей, которые находились с ним в одном автозаке после его задержания на Октябрьской площади. Во-вторых, запросить у оператора сотовой связи распечатку его телефонных соединений за тот период времени, когда, как было указано в рапорте, Козлов нарушал общественный порядок у Красного костела. Но свидетелей судья Черняк, которая вела это заседание, искать не стала. Распечатку телефонных соединений, которую в компании сотовой связи все же запросили, к сведению не приняла. Хотя по телефонным звонкам Козлова легко устанавливалось, что в то время, когда сотрудники милиции приписали ему нарушение общественного порядка у Красного костела, он находился в районе Дворца офицеров, т.е. Октябрьской площади!

В пятницу в Минский городской суд должны прийти свидетели, которые находились в тот вечер вместе с Николаем Козловым в автозаке, а потом были доставлены в Октябрьский РОВД. Их с помощью Объединенной гражданской партии нашел сам Николай. И ребята готовы подтвердить слова Козлова в суде. Казалось бы, какие еще нужны аргументы! Но что решит Минский городской суд – примет к сведению доводы подполковника милиции в запасе или согласиться с решением, вынесенным судьей Черняк, возможно, станет известно в пятницу. Заседание назначено на 15.00.

Напомним, что о подполковнике милиции в запасе Николае Козлове вся страна узнала в 2010 году, когда накануне президентских выборов он рассказал о скандальном факте фальсификации результатов досрочного голосования в «палату представителей» «национального собрания» Республики Беларусь в сентябре 2008 года, свидетелем которого он был.

http://www.charter97.org
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
admin
Добавлено: Пт Фев 03, 2012 9:28 pm Ответить с цитатой
Site Admin Зарегистрирован: 25.11.2006 Сообщения: 8137
Подполковник милиции не добился правды в суде

3 февраля в Минском городском суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы подполковника милиции в запасе Николая Козлова.

Сегодня в Минский городской суд пришли свидетели, находившиеся в тот вечер вместе с ним в автозаке и доставленные в Октябрьский РОВД. Их нашел сам Николай Козлов. Свидетелей не заслушивали, но их письменные показания были приобщены к делу, передает ucpb.org .

Вначале заседания Николай Козлов изложил факты, касающиеся своего задержания. Затем выступил его адвокат, который зачитал выдержки из показаний свидетелей.

Однако судья, никак не отреагировав на свидетельства, вынес решение - постановление Московского суда в отношении Николая Козлова оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения. На вопрос Николая, «разве факты не заслуживают внимания», судья просто промолчал.

Напомним, 19 декабря подполковника в запасе Николая Козлова задержали люди в штатском на пешеходном переходе возле Октябрьской площади, а позже в милицейском рапорте написали, что Козлов был задержан у Красного костела ( в тот вечер у костела минчане зажигали свечи в знак солидарности с политзаключенными, арестованными после президентских выборов 2010 года). Козлову дали 5 суток ареста.

Задержали Козлова якобы за то, что он ругался матом и нарушал общественный порядок. Его поместили в изолятор на Окрестина, а потом судили.

В суде Московского района бывший сотрудник милиции предъявил такие доказательства своей невиновности, что казалось, его тут же должны отпустить. Во-первых, он предложил суду установить и допросить свидетелей, которые находились с ним в одном автозаке после его задержания на Октябрьской площади. Во-вторых, запросить у оператора сотовой связи распечатку его телефонных соединений за тот период времени, когда, как было указано в рапорте, Козлов нарушал общественный порядок у Красного костела. Но свидетелей судья Черняк, которая вела это заседание, искать не стала.

Распечатку телефонных соединений, которую в компании сотовой связи все же запросили, к сведению не приняла. Хотя по телефонным звонкам Козлова легко устанавливалось, что в то время, когда сотрудники милиции приписали ему нарушение общественного порядка у Красного костела, он находился в районе Дворца офицеров, т.е. на Октябрьской площади.

http://www.charter97.org
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
admin
Добавлено: Вт Апр 24, 2012 2:56 pm Ответить с цитатой
Site Admin Зарегистрирован: 25.11.2006 Сообщения: 8137
Николай Козлов: «Главное - привлечь к уголовной ответственности фальсификаторов»

3 февраля судья Минского городского суда Владимир Хробастов оставил без изменения решение Московского городского суда в отношении подполковника милиции в запасе Николая Козлова.

Офицер тогда заявил, что будет обжаловать это решение до самой последней инстанции.

Напомним суть этого дела. Как уже писала «Народная воля», 19 декабря 2011 года Николая Козлова без всяких объяснений и видимых причин задержали в Центральном районе, на пешеходном переходе у Октябрьской площади, посадили в один автобус, потом в другой, в котором находились другие задержанные, после чего отвезли сначала в Центральный РУВД, а затем в Московский.

Уже в Московском РУВД милиционеры составили рапорт, на основании которого был составлен административный протокол, где указывалось, что Козлов был задержан в Московском районе -- у Красного костела, где в тот день минчане зажигали свечи и молились в знак солидарности с политзаключенными. Задержали бывшего офицера за то, что он якобы ругался матом и нарушал покой граждан, игнорируя неоднократные замечания сотрудников милиции.

В ходе рассмотрения административного дела в суде Московского района Минска судья Елена Черняк приняла к сведению показания милиционеров, а ходатайство Козлова установить и допросить свидетелей, которые были с ним в милицейском автобусе, отклонила. А также не посчитала весомым доказательством представленные в суд оператором сотовой связи распечатки телефонных разговоров Николая Козлова, по которым легко устанавливалось, что в то время, когда сотрудники милиции приписали ему нарушение общественного порядка у Красного костела, он находился в районе Дома офицеров, т.е. Октябрьской площади! Судья Черняк приняла решение осудить Николая Козлова на пять суток ареста.

Выйдя из следственного изолятора, Николай Козлов решение Московского суда обжаловал в Минском городском суде. И уже на слушание дела в этой инстанции пришел с адвокатом, у которого на руках имелись письменные показания свидетелей, в которых они подробно рассказали, как «катались» в милицейском автобусе вместе с Николаем Козловым вечером 19 декабря, а один из свидетелей был очевидцем самого задержания. Все эти показания, к слову, были зачитаны адвокатом в суде. Однако судья Владимир Хробастов свидетельские показания четырех человек к сведению не принял и оставил без изменения постановление суда Московского района Минска.

-- Николай, прошло более двух месяцев после судебного заседания в Московском городском суде. Вы собирались обжаловать решение судьи Хробастова…

-- У меня есть полгода, в течение которых я могу подать кассационную жалобу на это решение председателю Минского городского суда. Но для меня сейчас главное -- привлечь к установленной законом ответственности, на мой взгляд, к уголовной, тех лиц, которые сфальсифицировали рапорт. Эти сотрудники, находясь при исполнении служебных обязанностей, занимались фальсификациями. «Благодаря» именно этому рапорту меня и лишили свободы.

Еще 22 декабря прошлого года я написал заявление в прокуратуру Московского района Минска, в котором потребовал привлечь к уголовной ответственности указанных лиц, потому что считаю, что они совершили должностные преступления. 30 декабря из прокуратуры мне пришло уведомление, что мое заявление направлено для проведения проверки в управление собственной безопасности МВД. Оттуда получил ответ за подписью начальника 3-го управления Маныло, что 12 января 2012 года оно направлено в управление охраны правопорядка ГУВД Мингорисполкома. Причем, что интересно, в МВД мое заявление почему-то стали «ласково» называть обращением… С тех пор о судьбе заявления мне ничего не известно. Все мыслимые и немыслимые сроки, в течение которых оно должно быть рассмотрено, прошли. В нашей стране примерно за это время расследовали теракт. А в моей ситуации… За три месяца меня никто не удосужился вызвать, опросить, проверить мои доводы, хотя я четко написал, что требую не просто разобраться, а привлечь виновных к уголовной ответственности. Более того, в заявлении я указал, что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден. Все это дает мне основания считать, что ГУВД совершает еще одно преступление -- укрывает преступление. Я вправе требовать: пусть привлекают меня, если считают, что я кого-то оговариваю, или пусть привлекают виновных, тех, кто совершил преступление в отношении меня.

-- Вы знаете фамилии милиционеров, которые, на ваш взгляд, сфальсифицировали рапорт?

-- Конечно. Я их видел: они выступали в суде Московского района, лгали и там, хотя были предупреждены, что могут быть привлечены к ответственности за дачу ложных показаний. Это некто Бирюля и Гугнюк. Один из них написал рапорт, и потом вместе с напарником они свидетельствовали в суде.

-- Не было желания найти их и прямо спросить, зачем они это сделали?

-- Не было. Я примерно знаю, что они ответят. Как и все, кто занимается подобным скотством, многозначительно скажут: «Вы же понимаете, это решаем не мы, мы выполняем указания».

Что касается моего заявления, то его отправили в ГУВД Мингорисполкома, в ведомство Евсеева, Грищенко -- к тем, кто лично ответственен за тот беспредел, который сегодня творится в столице. Выбор у них небогатый: либо съесть мое заявление, либо сфальсифицировать материалы проверки и не выслать мне ответ. Иначе как можно провести проверку, не поговорив с заявителем, т.е. со мной?!

Мне кажется, что, пока я не проясню судьбу своего заявления, не выясню отношения с Гугнюком, Бирюлей, нет смысла и подавать кассационную жалобу. В любом суде Беларуси найдется еще один судья Хробастов, который без всяких душевных переживаний проигнорирует очевидное, наплюет на факты и, основываясь на внутренних убеждениях (читай: на революционной целесообразности), мою жалобу не удовлетворит.

http://www.nv-online.info

_________________
Заработок в Интернет - это реально
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail

Показать сообщения:  

Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1
Начать новую тему

Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 

Rating All.BY

Бойцовский клуб - связаться с нами